|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
29.12.2003 13:21:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А ничем.
>Да уж, тогда бы Гитлеру пришлось сначала с Финляндией воевать, что бы иметь плацдарм для наступления,
Для этого необязательно было "воевать".
>А вообще, что дала СССР победа в войне с Финляндией?
Понимание крайне низкого уровня состояния боеспособности своей армии и принятия ряда неотложных мер по выправлению положения, по реорганизации структур соединений, и т.п.
>По Резуну, это было хорошей школой от шапкозакидательства,
такого тезиса у него нет.
>Гитлер посчитал, на основе результатов Зимней войны, что Красная армия слаба,
Сделав верный вывод в отношении РККА, что показала кампания 1941 г.
>начал войну в результате чего проиграл.
...совершенно по иной причине нежели недооценка РККА. А точнее недооценка потенциала СССР.