|
От
|
Роман (rvb)
|
|
К
|
Kirill
|
|
Дата
|
30.12.2003 10:14:12
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вопрос.
>>А также, что Финляндия ДО 25 июня предприняла враждебные действия, являющиеся "казусом белли" (предоставление аэродромов немецкой авиации, пропуск немецких войск на север, постановка минных заграждений в советских территориальных водах у побережья Эстонии с ПЛ).
>Если отвлечься от последствий описанных вами событий,
А если не отвлекаться? Мины в терводах - это ЧИСТЕЙШИЙ казус белли, без каких либо оговорок. Их одних было БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО, чтобы объявлять войну Финляндии.
>является ли пропуск на свою территорию советских войск и предоставление своих аэродромов советским ВВС Эстонией враждебным действием по отношению к Латвии?
А что, Советский Союз в тот момент был в состоянии войны с Латвией?
Вы УПОРНО не желаете видеть разницу...
ДО 22 июня нахождение немецких войск на территории Финляндии не было формально враждебным по отношению к СССР. 22 июня, после объявления войны финны, согласно международному законодательству, были ОБЯЗАНЫ интернировать немецкие войска. Не сделав это, они предоставили Советскому Союзу СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ повод для начала военных действий.
S.Y. Roman
( Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/ )