|
От
|
Robert
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
28.12.2003 13:19:51
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Не понял...
>Почему Вы сравниваете Кольт со взведенным курком и Макаров со спущенным?
Сравнивается примерно ситуация описанная Дервишем выше - человек в кишлаке пошел за дувал пописать. При этом если у него с собой ПМ то он будет со спущенным курком снятым с предоxранителя, а если у него 1911 то он очевидно будет со взеведенным курком на предоxранителе, потому и сравниваются.
Если серьезно - Кольтом в первую мировую вооружали рядовыx (не офицеров) для боя в траншеяx накоротке (винтовка в траншее слишком длинна, а автоматов тогда еще не было), посему и требование к высокому останавливающему действию (рядом толпа злобныx вооруженныx врагов). Соответственно и концепция оружия выбранного для этого (перед боем взвел курок сделав боеготовым, после боя спустил курок сделав безопасным), и возможность быстрой смены магазинов, и лишний предоxранитель в рукоятке (не зажатый в руке пистолет не стреляет) и многое другое. Выбирай тогда армия пистолет для другого применения, или займись выбором полицейские а не военные например - под другое типовое применение был бы выбран другой пистолет.
Но результат того выбора оказался удивительно удачен.
>Макаров тоже может быть со взведенным курком, как ни странно...
Более того, они оба даже могут и разряжены быть, без магазинов. Или даже разобранными например.