|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 17:53:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век; WWII;
|
|
Вот нам ссылка? :)
Если внимательно посмотрите, она есть в моем сообщении. Если коротко, то товарищ отказывает в доверии "Житию" и летописям, потому что они написаны несколько десятилетий спустя после событий, а свидетельствам очевидцев и современников - потому что его не устраивает их моральный облик. В целом аргументация более чем слабая. Если желаете подробного и обстоятельного разбора - постараюсь найти время завтра. А Вы пока напишите, какая причина смерти опального митрополита представляется Вам более вероятной и какие "доказательства" убийства Вы сочли бы достаточными (Заключение судмедэкспертов? Протокол допроса Малюты и его чистосердечное признание?)
Еще раз повторю, что версия убийства Филиппа считается не "тенденциозной", а общепринятой, а "неоднозначными" можно считать большую часть описаний исторических событий. Хотите поспорить - будем спорить и рожать истину. Без резких выражений.