|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Bevh Vladimir
|
|
|
Дата
|
25.12.2003 23:15:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
отвечаю
И снова здравствуйте
>Очень любопытно. Я думал, что любое гладкоствольное. Или же в разных
>регионах страны было по разному?
Конечно по разному... а Северах были другие правила, в курортных зонах были особуе положения и т.д. Местные власти имели некоторый простор для небольших маневров.
>Интересно, как мотивировалось в СССР отсутствие в Прибалтийских республиках
>уголовной ответсвенности за ношение холодного оружия? Неужели намного больше
>цивилизованностью населения данных республик над народами остального СССР ?
Нет конечно. В чехословакии если склероз не изменяет вообще не было правового понятия холодного оружия в 1980е. Это правда если клероз не изменяет. Ходи хоть с алебардой. Это как раз и есть местное законочтоврчество, в области регуляции обращения с орудием местные центральные комитеты имели свои особенности... Когда один мой знакомый ездил на охоту в грузию им в охотничьем обществе выдали даже какую то бумажку где были перечислены особененности выдачи лицензий и тчто тто такое в том же духе. Местное законотоврчество начала 80-х.
Никакой иделогической базы - но попробуй походи с финкой по Палнге несмотря на все законы :-)
>Прочитал в дискуссии с одним товарищам (у которого сосед по кабинету
>участвовал в разработке Российского закона про оружие) что планировалось
>через пару лет разрешить гражданам России покупать короткоствольное оружие.
Блин ситуация разрешать через пару лет тянеться с горбачевских времен, гда так с 1987 и все время "через пару лет"(ИМХО до начала ПЕРЕСТРОЙКИ разрешение МОГЛО иметь смысл и эффект, в случае крупных социальных потрясений - эффект скорее был бы отрицательный. Продлись процесс политической сравнительной стабильности в России еще лет несколкьо после 1998, кажем 10 - такое разрешение может и случиться без обосбых послдедствий).
ГЛубокое ИМХО тут замешаны кроме политических решений (я например противник личного короткоствола в России без ограничений СЕЙЧАС) и экономика - сначала газовый бум, темерь навар идет на шокерах и осах и с гладкостволом - копа ЭТОТ навар чиновники не состригут с граждан и производителей - следующий цикл не начнеться. РАНО или поздно короткоствол скорее разрешат чем не разрещат, но толко после того когда "потопчут" ВСЕ альтернативные поляны.
> F> При Хрущеве. Правда все равно паспорт записывали.
>Вроде это сразу после Сталина разрешили, всего несколько лет продержалось и
>опять ввели продажу только для охотников (впрочем тогда это было очень легко
>получить разрешение на покупку чисто формально).
Да, свободно было с 1946 кажеться по 1949й
>Кстати, Вы не знаете, была ли при Сталине уголовная ответственность за храни
>огнестрельного оружия?
ДА. за незаконное ХРАНЕНИЕ.
>Зачем начальнику в кабенете пистолет? Чтобы было из чего застрелится ? :-)
Начальник партии он не в кабинете :-) ОБЫЧНО не в кабинете.
>Гм. Не хотелось бы мне идти в Арктике на белого медведя с СКСом.
В арктике не жаловались на две вещи СКС и 98к. Более менее ничего карабин обр 1937/38 года. Маузер неудобен в зимней одежде и Маузеры по понтам имели обычно геодезисты. СКС безальтенативен когда его надо НОСИТЬ а не когда он в вездеходе. В 1993 сам наблюдал СКСы у народа.
>Интересно, а чем нибуть крупнокалиберным подстроховались?
Скорее всего в Пингвине в ящике лежал 98к.
> F> Да это официальная информация. После олимпиады будет комиссия по
> F> этому поводу в МОК. переводить чи не переводить.
>Повбывав бы. :-(
Тут с вами согласен полностью. Испортят спорт. в 1913 такое случилось с стрельбой из лука.
С уважением ФВЛ