|
|
От
|
Бульдог
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 09:59:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
миномет против ДОТа? оригинально.
>Оружие не было плохим. Против японцев М3 хватало. Да и в Африке М3 Грант показал себя ничего.
Вы еще его с японской БТТ сравните ... Опять таки специфика применения
>>Правильно считали кстати, так оно и случилось. То что в танках потери во Франции были 5 к 1 (по Стивену Залога правда) привело лишь к тому что ПОТЕРИ пехоты резко сократились. ОДИН сгоревший танк при поддержке наступления это ВЗВОД не погибших солдат пехоты.
>По мне лучше потерять взвод чем танк. Танк дороже.
Это вообще супер. Из серии "завалить трупами". Т.е. 30 человек со стрелковкой дешевле 4 с танком. Интересная у Вас арифметика (не вдаваясь в моральную сторону).