|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 18:42:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Простите, но вы бы поподробнее с вопросом поинтересовались
Приветствие
>Приветствую Вас!
>Так как КВ-1С не признан форумчанами танком-извращением, выношу в отдельную ветку, ибо танчик все равно интересный.
>Итак, основной постулат, который я отстаиваю, заключается в том, что:
>Кировскому заводу, в том числе, и в эвакуации, надо было продолжать работать на танком качественного усиления, а не клепать КВ-1С в "полутяжелом весе".
>До тех пор, пока НИОКР не увенчаются успехом, сосредоточится на серйином выпуске и доводке Т-34.
Опять надо БЫЛО? Так в 1942-м именно так и происходило. Только вот не производи наши в 1942-м КВ-1С, не работай над КВ-13, не родился БЫ и ИС.
>Конечно, все мы сильны задним умом :-)) Однако, то, что "полутяж" КВ-1С был ошибкой, на мой взгляд, подтверждают, прямо и косвенно, следующие факты:
>1. КВ-1С по огневой мощи не превосходил КВ-1, то есть,
>в этом плане с 39 по 42 год сделано не было ничего.
В плане калибра также как и вся РККА. Только вот с огневой мощью в 1941-м выросла она. С Ф-32 и Л-11 перешли на ЗИС-5. Именно в 1941-м.
>2. К моменту дебюта Тигра, у нас не было танка, способного с ним эффективно бороться.
К моменту появления у нас Т-34 и КВ у немцев не было (далее по вашему тексту). И что?
>3. С момента дебюта Тигра у нас делались судорожные
>попытки создать танк с эффективной ПТ-пушкой, примелимой для решения других огневых задач, но они,
>по сути, завершились только с созданием Т-54.
Ничуть не судорожно. Спокойно создали КВ с танковым вариантом 3К. Был готов КВ-220 с 85-мм, КВ-3 с ЗИС-6. Только нахрен они не нужны были.
>Замечу, что Д-25 стала "противотанковой" только тогда,
>когда немцы стали броню легировать аллюминием.
Д-25 НИКОГДА не была противотанковой но "Тигры" всегда спокойно дырковала. И большинство иных танков. А то, что старые бронебойные Д-25 в ИНЕРТНОМ снаряжении (т. е. набитые угольной пылью) рикошетили от лба ПЕРВЫХ Пантер и хрен с ними. Те же Д-25 валили с них башни своими ОФС.
>4. Все происходило несмотря на то, что стараниями неоднакратно осмеянного Кулика, еще перед войной, по сути, была создана эффективная 107 мм танковая пушка,
>успешно установленная на КВ-220 и испытанная в бою.
>К ней был организован серийный выпуск боеприпасов.
107-мм пушка ЗИС-6 была создана, но
1. Эффективность ее не столь велика, как вам кажется.
2. В КВ-220 она никогда не устанавливалась.
3. Никакие боеприпасы к ней не выпускались. Использовали сь выстрелы от М-60 и обр 1910/30
>Для Козырева:
>3. По трофейной Тигре, оказывается, были отстреляны
>и новые ПТ-ружья, в частности, РЕС и ПТР Блюма.
>Они продемонстрировали более высокую эффективность,
>чем ПТРД и ПТРС.
>РЕС к тому моменту, уже находилось в мелкой серии, НО,
>никто не принял никаких мер к замене старых ружей.
По какой из "Тигров"?
Нахрена нужны были оные ружья в 1944?
>4. По ПТР против Тигра.
>Да, были у нас Герои, например бронебойщик 151 СП Ганжа. Теперь, специально, для Вас, Дима, его методика: Стреляем Тигру в лоб (ноль эмоций), пропускаем над собой, стреляем в зад (ноль эмоций),
>меняем позицию, ждем пока Тигра развернется и стреляем
>в борт(сколько раз стрелял не знаю, но Тигру поджег).
>Так, что в "памятку бойца" и вообще, никаки других ПТ-средств не надо.
Это рассказывается о подбитии Пц-4 Аусф Х.
>Для FVL:
>1. Т. Сталин, почему-то, после знакомства с Тигрой
>спешно ставил задачу Грабину на установку на танк
>107 мм дрыны, и вопросы транспортеров его абсолютно
>не волновали. Наверное, он соображал что делал.
Такого не было. Сталин всего лишь спросил может ли завод 92 возобновить производство ЗИС-6? Но СТАЛИН понял, что сие смысла не имеет.
>2. Насчет картузов к 107 мм, пожалуйста поподробнее.
>Я нашел только упоминание о проблемах со СНАРЯДАМИ,
>да и то, только после того, как в рамках "борьбы с Куликом", уже в ХОДЕ ВОЙНЫ, беприпасы к 107 мм СНЯЛИ
>с производства.
Правильно. Выпуск новых ВЫСТРЕЛОВ в годы войны к 107-мм (точнее 106,7-мм) боеприпасов прекратили. А зачем они нужны-то, если 107-мм пушки из войск изъяты. Хватает 122-мм и готовятся в серию 100-мм?
Подпись