От Бермедич Ответить на сообщение
К All
Дата 23.12.2003 12:58:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС; Версия для печати

Послание Тарасу

Здравствуйте!

> Конечно, против содержательных рецензий никто не возражает. Хорошо было бы узнавать, что издано в стране и в мире за последний квартал или полугодие, какие книга наиболее интересны, что нового сообщают авторы опубликованных исследований, и т.д. Если рецензенты обнаружили серьезные фактические ошибки, то в рецензии должны быть ссылки на альтернативные источники; если не согласны с концепциями авторов рецензируемых работ, они обязаны указать серьезные работы, обосновывающие противоположные мнения.
> Но, увы, редакторы и редакции этих журналов идут другим путем. Все публикуемые там рецензии суть поклепы, то есть произведения жанра, сочетающего в себе разнос, донос и личные оскорбления. При этом достаётся многим, в том числе нашему издательству "Харвест".
> Стало ясно, что пришла пора разобраться с этими лицами "столичной национальности".
> Все они принадлежат к числу изрядно расплодившихся в последние годы "историков-тусовщиков". Это та публика, которая группируется вокруг редакций специализированных малотиражных журнальчиков либо вокруг некоторых клубов "по интересам".
> Идеология этих "крупных знатоков узких проблем" сводится к двум базовым постулатам. Во-первых, "историки-тусовщики убеждены в том, что только они - подлинные эксперты в тех вопросах, о которых с умным видом разговаривают друг с другом. Во-вторых, они свято верят в то, что когда-нибудь удивят мир своими классическими исследованиями. "Правда, пока нам некогда этим заняться, но уже скоро, например, после дождика в ближайший четверг, мы сядем, да и напишем". Как это ни смешно, тусовщики судят всех "прочих авторов" именно с позиций своих фантастических представлений о том, какими должны быть идеальные сочинения.

От имени «историков-тусовщиков» скажу: Я как представитель этой «публики» публиковался в таких «малотиражных» провинциальных журнальчиках как: «Питербук», «Огонек», «Если», «Итоги» … Кроме того, я имел непосредственное отношение к некоторым «малотиражным» книгам, выходивших в издательствах «АСТ», «ЭСКМО», «Эридан», «Азбука», «Амфора», «Олма-пресс», «Вече»… Смею вас уверить — немалое число из «интернет-тусовщиков» имеют прямое отношение к вышеперечисленным издательствам. Они работают в качестве авторов «малотиражных» книг (тираж 15 000-50 000 мало?), редакторов, составителей, рецензентов, консультантов… Например: Роман Храпачевский, Алексей Исаев, Александр Жмодиков, Сергей Анисимов, Владислав Гончаров… Кое-кто работает в университетах и профильных научных учреждениях, имеют ученые звания.

> В действительности же они умеют лишь разговаривать. А неотъемлемым атрибутом такой болтовни является демонстрация солидарной ненависти ко всем тем, кто осмеливается не болтать, но что-то делать в тех областях, в которых эти "импотент-интеллектуалы" привыкли считать себя корифеями.

Смешно :))

>Так и хочется им сказать: ребята, не тратьте время зря, Лучше покажите пример собственными сочинениями эталонного характера.

См. выше :)

> С грустью в сердце, с болью в душе "историки-тусовщики" видят, что они сами, их брошюры, их журналы не пользуются спросом. Более того, "невежественные бездарные писаки" из провинции (например, авторы издательства "Харвест") игнорируют экспертные оценки и мнения столь выдающихся "специалистов". Разве можно это стерпеть?
> Сравнивая огромный успех наших книг (как гневно отмечено в "Истории авиации", мы завалили ими "все книжные прилавки России") с судьбой тех тощих брошюрок, что изредка удается выпускать в свет московским и петербургским "тусовщикам", я отчетливо вижу подоплеку их ярости.
> В самом деле, куда им до нашего автора Широкорада, опубликовавшего не только свыше 250 статей в московских и петербургских журналах и газетах, но еще и 22 книги объемом до 700-800 страниц и более (например, в его "Энциклопедии отечественной артиллерии XVIII-XIX веков" 1156 страниц большого формата). Или до Тараса, издавшего под своей фамилией, а также под псевдонимом Дон Миллер, более 30 книг разнообразной военной тематики.

Письками померяемся? Легко! При моем непосредственном участии только в одном «АСТ» вышло более 30 книг в-и тематики и более 50 книг прочих жанров. У Владислава Гончарова общее число подготовленных книг при его участии уже далеко за сотню, а статьях молчим :)

>Куда им до Бешанова, обе книги которого о Великой Отечественной войне внимательно проанализировали серьезные рецензенты даже в парижских, нью-йоркских и лондонских русскоязычных изданиях.

Хотелось бы узнать имена этих серьезных рецензентов, только не пугайте меня Бивором!

> Таким образом, причина злобной ненависти стара как мир. Это зависть ("почему не мы?!") и обида ("почему без нас?!").
> А посему, истекая слюной от зависти, желчью от обиды, псевдоисторики из числа "тусовщиков" в меру своих скромных интеллектуальных возможностей пытаются гадить на головы всем тем, кто - с одной стороны, не числится в их рядах, а с другой - несмотря на данное преступление, публикуют книгу за книгой по тем вопросам, экспертами в которых они привыкли считать самих себя.

Да потому что как же, вам себя-любимого, не опубликовать?

> Злобствующие редакторы и авторы малотиражных специализированных журналов явно не понимают несколько очевидных фактов.
> Во-первых, если не считать московских и петербургских тусовщиков, публикуемые ими пасквили читателям России, других стран СНГ глубоко безразличны.

Это для меня лично большое откровение!

> Во-вторых, они по собственной инициативе демонстрируют свою глупость и гипертрофированное самомнение (органично дополняемые мерзопакостностыо), той весьма значительной части читателей, которая способна сравнивать, анализировать, вообще думать своей собственной головой.

Бедняга, до вас не доходит, что если бы упомянутая вами значительная часть читателей нашла что либо интересное в ваших книга, то тиражи ваших книг были бы не три-четыре по пять тысяч, а пять-шесть по десять тысяч. Смею вас уверить – совокупный тираж единственной книги такого «тусовщика» как Сергей Анисимов превосходит тираж любой вашей книжки.

> В-третьих, расходуя немалый объем тощих журналов на публикацию воплей обиженного самолюбия, зависти и злобы, они сами их гробят. Журналы и так скучные, они делают их еще скучнее.

Вам напомнить судьбу вашего же собственного журнала по самообороне?

> И в-пятых, все их потуги нам, что называется... В течение ближайших лет мы планируем издать очередные 50-60 книг по вопросам военной истории и техники.

Надеюсь это число значительно сократится, по крайней мере я приложу все силы для этого.

> Анатолий Тарас,
> редактор и один из авторов книжных серий "Коммандос", "Библиотека военной истории", "Военно-историческая библиотека", "Профессионал" издательства "Харвест"

Неделю назад я встречался с Борисом Зеленским (вы его прекрасно знаете) и высказал свое негативное мнение о ваших книгах. Борис обещал передать его вам. Скоро встречусь с Брайдером и возможно с Трусовым, могу и им высказаться.
И еще. Очень надеюсь, что в одной из ближайших «малотиражных» книг издательства «АСТ» (5-7 тысяч мало?) порадовать вас ответом «тусовщика».

Без уважения к Тарасу и К°,
Бермедич (неоднократно публиковался под этим именем)