(Вы кстати, текст по ссылке почитайте, это интересно. Сказано там в заключении экспертов:
"Именно так создавалась российская государственность").
>Интересно он сам выбирает что еще оплевать в нашей истории или ему инструкции присылают?
Как он может сам выбирать? Приглашает его областной дом народного творчества, заключает с ним договор, дает ему тему и аванс, оговаривает жесткие сроки - к юбилею!!! - и вперед!
То, что он после этого "заказа" остался без гроша, так Россия-с.
> Нет четко задача просматривается - показать ничего хорошего у нас в истории не было.
Как это не было? Разбили-таки тверичи "московско-татарское войско"!!!
Кстати, все профессиональные историки, которые это полотно видели (типа П.Малыгина, Чернышева и др.) говорят - по этой картине учить студентов надо. ВСЕ, что известно по русскому средневековому оружию (от засапожных ножей до кистеней и конской сбруи), - на картине представлено. И все, что известно о битве по летописям, тоже отражено на 100%. Собственно, он ее и рисовал-то рука об руку с историком Малыгиным, его другом и земляком.
Смешно - Дмитрий Козырев22.12.2003 16:42:03 (227, 624 b)
Re: Н-д-а - Лейтенант22.12.2003 16:13:37 (263, 741 b)
