No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Японские мечи отличались именно феноменальной остротой. Да и по нашим, по европейским, представлениям он именно на саблю и похож, вес, форма клинка.
По общему мнению исследователей японского меча, термин "меч" к нему применим лишь потому, что именно так он рассматривается и понимается самими японцами, но по своим боевым свойствам он ближе всего к саблям, и в часности к шашкам.
Классическая заточка японского меча определялась следующим испытанием. Брошеная с высоты человеческого роста на лежащий вверх лезвием меч фасолина должна под собственным весом разрезаться пополам.
Наиболее острыми считались индийские булаты (вутцы) "Хоросан" и "Кара Хоросан". Их острота проверялась лёгкой тканью "газ", которая будучи наброшенной на стоящий под углом клинок, должна была разрезаться под собственным весом, скользя по лезвию. Современные специалисты смогли добиться остроты при которой под своим весом разрезались тяжёлые ткани типа бархата.
С неизменным уважением
Re: меч не... - Мелхиседек23.12.2003 11:41:34 (68, 146 b)
Re: меч не... - Darkon23.12.2003 12:09:49 (70, 286 b)
