От Bevh Vladimir Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 18.12.2003 20:52:25 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Р7М13

Hello, "Kalash" !
You wrote on Thu, 18 Dec 2003 19:38:15 +0300:




>>>> Вам не приходилось стрелять из Хеклер Коха Р7М13?

>> Интересный пистолет, если выбирать серьезное оружие для ношения под
>> классическим пиджаком.
K> Дело было года 3 назад, впечатлился сгоряча и купил. Во первых самая
K> его интересная деталь, взвод курка при нажатии на рукоять пистолета,
K> что служит одновременно и предохранителем и ускоряет стрельбу ,
K> несколько усложняет точночть, т.к. на сжатие этого рычага нужно
K> затрачивать дополнительное мышечное усилие,

Большое ли усилие нужно прикладывать после того , как ударник взведеться?
В этом случае , насколько знаю схему П7, ударник при отпускании рычага
(рукоятки) не полностью снимается с боевого взвода, а только с боевого на
предохраниельный. То етсь теоретичесик усилие на клавише рукоятки после
взвода должно несколько уменьшаться.


K> потом он у меня вообще сломался, после того как я пострелял из него
K> израильскими патронами для Узи. Кстати, из моего опыта, более мощные
K> патроны, например российские фирмы "Вольф",

Сами патроны не снаряжаете?

K> дают большую точность, по моему, это как то связано с полигональными
K> нарезами. Тем не менее я его починил и избавился от него, весьма
K> разочарованный. Но это мой опыт, некоторым нравится.

Кстати, какой у вас самый любимый пистолет? И почему.
Мне лично из того, из чего стрелял (не очень много) больше всего Браунинг
Хай Пауэр понравился. Но при введении продажи пистолетов себе бы взял все же
ЧеЗет-75 или 85 (самовзвод - вещь не бесполезная).



Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Иная политическая доктpина становится понятной,
только будучи истолкована пpивpатно. Однако,
некотоpые идеи пеpевиpаются изначально, и в случае
непpавильного истолкования оказываются весьма
пpодуктивными.