От al.baev Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 17.12.2003 18:57:14 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: пистолет Стечкина...

Приветствую!!!
>1. он принимался на вооружение одновременно с ПМ, в качестве оружия самообороны военнослужащих. так?
Сугубое ИМХО (и как следствие вопрос):

АПС - PDW той эпохи: необходимо вооружить бойца оружием более компактным чем автомат/карабин/пистоле-пулемет (имеются в виду ППШ/ППС не намного более компакные чем автомат), но сравнимым с ПП (самое слабое оружие из заменяемого) по эффективности. Было 2 пути - уменьшать ПП и придти в итоге к ПП в современном виде, либо переделывать пистолет. На тот момент компакных ПП в природе не существовало, а автоматические пистолеты - да, соответственно изобретать велосипед не стали и (по концепции иностранного аналога) появился АПС.
Собственно вопрос - а что если бы был (серийный, а не опытный) иностранный аналог компактного ПП, да хоть бы "чешский самопал" (забыл название вроде vz.49, не бейте больно если ошибся) или УЗИ появились бы лет на 5 раньше, стали бы заморачиваться с технологически сложным АПС-ос или предпочли создать куда более простой компактный ПП, и какая судьба его ждала бы?

С уважением, Ал. Баев