|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
16.12.2003 02:00:31
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1941; 1917-1939;
|
|
Re: Глебу Бараеву....
>Здравствуйте
>Проведенные во второй половине 1940 г. учения вновь сформированных мехкорпусов позволили сделать вывод о том, что "мото-механизированные соединения, как правило, будут использоваться не для решения частных задач на отдельных направлениях, а для глубокого потрясения фронта противника. Поэтому мото-механизированные корпуса нужно рассматривать, как средство фронтового командования и лишь на отдельных главных направлениях - армейского командования. (Мельтюхов, УШС, с.280)
>И как это кореллирует с Вашим предположением, что 30-ть мк задумывались как МТС для 60-ти ск, которые в пропорции "1 к 2" удобно использовать в составе армий?
>Или же после цитируемых учений были проведены еще какие-то неизвестные мне учения/штабные игры, в результате которых НКО пришел к выводу о целесообразности передачи мк в армейскую (а не во фронтовую) структуру?
Все проще, и про "до" и "после" Вы на этот раз верно заметили, так что константирую факт прогресса.
Все дело именно в том, что приведенные Мельтюховым данные были сделаны при НГШ Мерецкове, а за 30-ть корпусов взялись при НГШ Жукове. При смене руководства ГШ взгляды на применение мехкорпусов также претерпели коррекцию. При составлении МП-41 армия была структурирована иначе, нежели ранее.