|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
08.02.2001 19:55:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Советское оружие...
>Антидетонационные свойства, видимо имеются в виду. Может сравнить степень сжатия наших и немецких движков?
У М-17 степень сжатия 6.
>Вообще альтернатива тезису о бензине простая - признать что советские танки были такими лоханями, что для использования в Вермахте были непригодны.
Ну что ты можно придумать массу вариантов :-), например:
1. У немцев были кривые руки.
2. У немцев не было достаточного количества танкистов, ибо они не могли наладить массового обучения.
3. Немцы на самом деле массово использовали советские танки, но историки не смогли это документально выявить.
>С нетерпением жду статистику танковых боев, документы показывающие масштабы ведения танковых боев.
Хм. Попробуем подумать.
>>А пока эти заявления основываются на документах ТРЕБУЮЩИХ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ танковые бои.
>
>Скажем боекомплект точнее его состав, на Т-34-76 просто вопиет об этом.
И о чем же он вопит? Вот если бы там вообще не было бронебойных снарядов, тогда да, тогда согласен. А так танкоподобным целям в боекомплекте уделено достойное место.
>В документах настоятельно не рекомендуется вести танковые бои.
И какой вывод надо сделать? Что танковых боев было так много, что необходимо было обращать внимание.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru