|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
14.12.2003 04:37:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Я обещал...
>Доклад в целом исходит из характерного для советской оперативной школы подхода, в котором местность предполагается изотропной т.е. практически однородной. Между тем местность имеет свои силовые линии, свои узловые точки. Такой силовой линией зимой 1942 г. была трасса, проходящая через Вязьму.
Надо еще отметить, что с точки зрения ведения операций важнейшим фактором "неизотропности" местности являются войска противника.
> Её перехват имел бы для немцев, снабжающихся по этому маршруту крайне негативные последствия.
С такой оценкой значимости района Вязьмы, я полагаю, все согласны. Поэтому операцию по овладению этим районом стоило наверное обеспечить получше. Тем более, что противник совершенно очевидно не желает уступать этот район, и располагает там достаточными силами, чтобы нам помешать.
> 33-й армии была поставлена задача в маршевых порядках, забив на всё топать к этой трассе и перехватить её.
Задача буквально выглядела так: "Одновременно с ликвидацией противника в г. Верея, главные силы армии с утра 19.01.42 г. форсированными маршами выходят в район Дубна, Замыцкое, имея дальнейшей задачей, в зависимости от обстановки, удар на Вязьма, или обход ее с юго-запада."
Затем задача была поставлена такая: форсированным маршем выйти 28.01.42 г. в район Красный Холм, Гредякино, Подрезова, где и войти в связь с авиадесантом 4-го ВДК и конницей Калининского фронта
Потом (30.01.42): Ударной группой армии, без задержек, наступать в направлении Красный Холм, Соколово, куда выйти не позднее 1 февраля 1942 г.
В дальнейшем взаимодействуя с гр. Белова овладеть Вязьмой, охватывая ее с юго-запада
Про перехват "трассы", как видим, ни слова. Вязьму предполагалось брать охватом с юго-запада и ударом с юго-востока. Это южнее указаной трассы.