|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
15.12.2003 06:04:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Еще один...
>Таки не так.
Что ж тут не так?
> Линия Ставки - линией ставки, но ни Конев ни Жуков не придерживались планов генштаба, что признал в мае 1942-го и сам Сталин.
Ну отчего же. В приказах от 8-го января командующими Западным и Калиниснким фронтами в точности отрепетирована директива Ставки от 7-го.
> Рвались скорее и сразу к заключительному аккорду - Вязьме, не заботясь о неукоснительном выполнении промежуточных задач.
По этому поводу т.Сталин сам высказался (в директиве Лелюшенке) так : "В сложившейся обстановке ржевско-вяземское направление играет основное значение, от быстрого успеха на нем зависит успех операции в целом". Естественно стремились взять Вязьму - от этого зависел "успех операции в целом".
> не взяв Юхнова и не перерезав Варшавское шоссе. Почему так?
На Варшавское шоссе Белов вышел. Аккурат 16 января Жуков верховному об этом говорил. Приказа на взятие Юхнова я в директивах Ставки не нашел.
>И еще одно. Кто в Западном фронте был сочтен виновным за неисполнение планов генштаба и распоряжений ставки? И кто подписал обвинительное заключение?
И кто?