|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
12.12.2003 13:52:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Дык в...
>На Б-29 носителях бомб слека перекомпоновали бомботсек, передвинули переборки и стало возможно подвешивать на 35см более длинные бомбы... ВОТ из за этих 35см и был весь сыр бор с Ланкастером.
Сомнительно сильно. Откуда инфа и какова степень ее достоверности? Все три проекта АБ, которые разрабатывались в США, делались по техзаданию, в которое был заложен именно В-29 как носитель. Т.е. - габариты бомбоотсека были заданы. То, что вы пишете справедливо для более поздних, послевоенных боеприпасов.
>Но Ланкастер бы не взяли по любому... Если бы не удалось впихать малыша в Б-29 собирались вставить люк в Констелейшн, С-69, там габариты кабины позволяли вешать негабаррит.
Да Ланкастер вообще странно смотрится. И дальность маловата. Да и идеологически - зачем Америке супероружие, для которого нужен чужой носитель?
С уважением Дмитрий