|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
|
Дата
|
14.12.2003 13:19:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Очень грубый расчет.
>>Даже если брать орудия калибра 152-мм, не говоря уже о более мощных, то их позиции находятся в глубоком тылу дивизии. Если танки ВНЕЗАПНО вышли к позициям артиллерии, то это значит, что полки первого эшелона уничтожены, и артиллерии собственно уже ничто не поможет. Если же полки не уничтожены, а просто отходят под ударами противника, то эти орудия имеют, возможность развернуться в нужном направлении, не говоря уже о том, что есть шанс нанести поражение наступающим танкам на аж на трех рубежах ПТОЗ.
>Так и я о том-же. Что при танковой атаке на гаубичную артиллерию- ей ничего не поможет. И надо это всеми способами избегать- чтоб враг даж случайно на гаубицы не выехал.А когда ясно- что вот буквально через полчаса тут 100% танки будут- лучше будет отступить. Остальные с этим категорически несогластны. Настаивают на героической смерти в обороне.
>Моё мнение- враг, который отступает и не сдаётся- опаснее врага который умирает на месте.
А враг, который сдается сразу - самый страшный? %)
Примерный расчет:
Организована оборона силами стрелкового полка, включая 6 45мм пушек полкового подчинения, 6 45мм пушек батальонного подчинения, 4 76мм полковых пушки, 18 ПТР, ручные гранаты, бутылки с зажигательной смесью. На случай прорыва будет орагнизована оборона силами тыловых подразделений полка и дивизии, дивизиона ПТО дивизии, занимающего позиции в виду неприятеля без инженерного оборудования. На закрытой огневой позиции находится дивизион (12 стволов) 152мм гаубиц.При отражении танковой атаки он ведет огонь осколочными снарядами, отсекая неприятельскую пехоту (также повреждая приборы танков, поражая легкую бронетехнику), а также морально поддерживая обороняющихся. Вероятность отражения атаки силами полка примем 50% без поддержки дивизиона, 60% с поддержкой.
Вероятность отражения атаки силами тыловых подразделений в случае прорыва через первую линию примем 20%, силами дивизиона гаубиц на прямой наводке и названных подразделений - 40%.
Рассмотрим 3 варианта тактики:
а. "Ни шагу назад".
б. "Мое дело прокукарекать!"
в. "Героический драп"
а. - Вести огонь как на первом этапе, так и прямой наводкой.
б. Поддерживать огнем с закрытых позиций, но при угрозе прорыва отсупать.
в. Отступать при первой угрозе танковой атаки, вовсе не поддерживая пехоту.
При этом не будем вспоминать, что цель войск - нанести ущерб врагу, не будем задумываться о судьбе пехоты, а рассмотрим эгоистически артиллерийскую точку зрения - сохранить орудия любой ценой. Более того, не будем различать случай сдачи противнику неповрежденных орудий и случай их уничтожения в бою.
Далее, вспомним, что колонна танков движется со скоростью 40 км/час, а буксируемые тракторами орудия - 15 км/час.
В случае а. вероятность гибели орудий составляет
0.4*0.6=24%
В случае б. она равна
0.4*0.8=32*
Вариант же в. дает вероятность потери орудий
0.5*0.8=40%
Иначе говоря - желая сохранить людей и технику, не следует избегать боя.