|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
Дата
|
11.12.2003 21:05:16
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Так-то оно
>>1. Разъяснить всему составу артиллерии, что самоходные орудия противника уязвимы для огня наших орудий любых калибров. Полевое орудие имеет гораздо большую живучесть, чем самоходное. Противник поэтому и изменил тактику действий своих танков и самоходных орудий, что при близком соприкосновении, в единоборстве с нашим орудием, он неизменно терпит поражение.
>>..."
>Дк...орудие орудию рознь. Мне кажется- в приказе говорится о ПТ-артиллерии, а не о артиллерии крупного калибра стреляющего прямой наводкой.Как то неуютно мне приравнивать коня и трепетную лань...тьфу... гаубицу с сорокопяткой. Потому что:
>1.Чисто по габаритам
Разные. И что?
>2.По наличию-отсутствию защитного щита
У гаубицы есть. И защищает расчет лучше, чем у 45мм.
>3.По числу обслуги.Из сорокопятки и один оставшийся в живых может стрелять, из обычной гаубицы - минимум двое.А ежели оба слегка ранены- стрельба невозможна. У них просто сил не будет снаряд поднять.
У гаубицы расчет вдвое больше. Соответственно больше оставшихся. Кстати, стрелять одному возможно.
>4. По сектору обстрела.
Примерно одинаков или немного больше у гаубицы.
>5. По возможности разворота орудия на 90, 180 градусов.
Силами расчета - за 15-30 секунд.
>6. По скорострельности
3-4 выстрела/мин против 10-15. Вероятность поражения одинм выстрелом, впрочем, больше.
>7. По взрыво-пожаробезопасности боеприпасов.Унитаров у ПТ-орудия, снарядов-зарядов у гаубицы.
В укупорке - совершенно одинаково. Если раскидать по позиции - возможно, унитар и будет безопаснее. Но гибнет расчет, как правило, не от возгорания своих снарядов.
>8. По демаскирующему действию выстрела.
У ПТ-пушек существенно больше.