>для ментов возможно скорость раскладывания важна, для "партизан" не очень, удобен - скрытый пронос к месту, можно бросить после отстрела ввиду дешевизны системы.
..."дешевизны системы". Дешевизна - это когда из подручных средств, типа труб, которых в нашей стране как грязи.
И когда затвор цылиндрический и его на токарном станке за час делают, а не параллелепипед напильником три дня строгают.
>Насчет эргономики - трудно судить - по мне так и "узи" - лопата, у которого с эргономикой не очень. О надежности спорить не будем, полагаю "стен" не превосходит его в нималейшей степени. Речь о компоновке и технологии для перспективного "народного ПП" - не обязательно складного. Но складность это плюс для партизанской стороны.
Складность - это гимор. Хочешь компактности - сделай отъёмный рамочный приклад из прутка и не мучайся.
И кстати, что ты считаешь эргономичным п/п?
>Если без труб то это гнутье листа на простейшем гибочном станке, сварка. ну там остальное можно и на токарном.
Ага. Параллелепипед затвора тоже на токарном?
>>Дык разницы никакой. И там, и тут в наличии химера нежизнеспособная, типа того же МГД, не к ночи помянутого.
>MGD не тронь. :)
Ацтой, ацтой %))).
>>Не получится. Штампованные и фрезерованные детали делают этого нильгау непригодным к размножению.
>блин, да нет тут штамповки. необязательна
Дык пока ты будешь гнуть одну эту хреновину, я из труб десяток ресиверов сделаю.
WBR, Милчев.
Re: Да ни - Сергей Зыков10.12.2003 19:55:12 (69, 12663 b)
