>>>2. Ствол СТЭНа и Ко под калибр 9мм железно требует оборудования для нарезки стволов. Т.К. пистолетные стволы много короче пистолетно-пулеметных.
>>Дык оборудование ровно такое же, как и для изготовления других деталей стена - токарный станок.
>>Многопроходное изготовление каждого нареза - и телемаркет.
>********************************************
>Ага только мне из ствола трехи путем пиления ножовкой по металлу можно получить два-три ствола а тебе за 7-9 проходов один, разница есть?
...а патронник ты пальцем будешь разворачивать?
А патроны 7.62х25 ты тоже сам штампуешь?
Всё определяется используемым боеприпасом - вон партизаны гемороились, переобжимая 9 мм Пара в 7.62х25, хотя, ИМХО, проще было стволы перенарезать.
Или запасные на 9 мм нарезать, так как ствол у СТЭНа в одно касание меняется.
А на фоне человекочасов на изготовление УСМ и магазина НЕПРЕЦИЗИОННАЯ нарезка 20-сантиметрового ствола - это тьху.
>>>впечатление что его не штамповали а ковали кувалдами по модели. И еще не забудьте покрытие оружия его качество тоже имеет значение. Опять же имеет значение сварка...
>>Фосфатирование производится "дома на кухне". Я не шучу.
>******************************
>Это понятно, вопрос в качестве и количестве обрабатываемых автоматов.
Дык среди польских СТЭНов есть экземпляры, которые вылизаны получше британских заводских.
И количество тут как бы ни причём - в исходном постинге речь шла о:
"1. Самый не требовательный к станочному парку и оборудованию. Т.е. выпускать можно хоть где, где есть молотки и напильники 8о))))))"
