|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
Дата
|
10.12.2003 11:28:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Это музыка будет вечной...
>Думается мне, что американские танки на территории России могут означать только желание американцев после победы (а как же?) оккупировать Россию. Иначе нахрена вводить сухопутные войска?
А зачем им всё? По кускам будут. Это фантастика конечно, но гипотетически - текущих возможностей с отмобилизацией резервистов хватит на оккупацию весьма значительных территорий - скажем Кольского полуострова, Псковской и Ленинградской областей в Европе и Камчатки и Сахалина, Приморья в Азии.
>А вот это по результатам текущей войнушки в Ираке представляется невозможным. У американцев практически пупок развязывается в Ираке с оккупацией - они все гусеницы истерли на иракских просторах. Джиаев не хватает.
Чего-чего у них там истерлось? Вы посчитайте во скольких странах они держат войска и в каком количестве. Корпус морской пехоты, например, практически свободен. Не надо сравнивать легкие головняки с Ираком с действительно большой войной. Отмобилизуются если надо.
>А ведь российские просторы не чета иракским. Так что думается мне, что оккупацию России американцам не потянуть впринципе.
А ещё они без кока-колы не воюют.
>Т.е. победить можно, а оккупировать нельзя.
>И поэтому военный конфликт с Россией может быть решен только ядерным оружием, что подразумевает резкое сокращение населения России. А при таком подходе к решению проблемы вряд ли стоит заморачиваться этическими проблемами, что при ответном ударе могут пострадать "невинные французы и немцы".
А мы и обычный удар сейчас не сдержим. Возможности флота, ВВС и ПВО таковы, что удар флотов и авиации НАТО по европейской части России будет отражать нечем.