От Китаец Ответить на сообщение
К Олег... Ответить по почте
Дата 08.12.2003 15:28:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Униформа; Версия для печати

А у нас есть ряд вопросов.

Салют!
1) Надо бы распросить московских реконструкторов (только честно) - сколько подлиников привлекалось к работе и какой допуск в новоделах...
2) Подкрепить хоть какими-то документами. Ссылку на наставление по инжинерному делу повторять смысла нет - там ни расцветкти ни покрой не описываются.

>Кроме того, существовал "мочальный" костюм такого же покроя,
>вообщем, он и был основным видом. Считалось, что лежачий боец
>в таком костюме не обнаруживается с расстояния нескольких шагов.

Стоит отметить, что на фото "мочалка" довольно "лысая" (что поделаешь - время). Реально она была сильно более "лохматой".

>Покрой тоже немного меняется - с капюшона изчезают пуговицы,
>на куртке появляется разрез спереди на пуговицах и т.д...

Сколь я понимаю, на "1943_3.jpg" - вообще комбинзон.

>Кроме костюмов существовал еще маскхалат,
>еще с Первой Мировой, зимний и летний одевался поверх шинели...

Не совсем так. Этот халат - с 1920-х. Белый халат Великой войны (он же применялся при штурме Кронштадта и в походе на Кимасозеро - 1921г.) - совсем другой.

>Вообще, вся маскировка, в том числе и индивидуальная,
>относится к военно-инженерному делу и описана
>в наставлениях по оному, для пехоты в частности.

Не достаточно она там описано. Нужно документацию искать...
С почтением. Китаец.