|
|
От
|
12B
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
09.12.2003 07:49:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: [2Даргот] Какие...
> От кого потери? От противника, прикрывающего минные поля? Может быть вообще тогда не атаковать - ведь впереди противник, он стреляет и наверняка кого-либо убьет?
> Минные поля - вещь хорошая, но минное поле перед фронтом противника только усложняет задачу его атаки, а не делает ее применимой лишь "в крайнем случае".
Тут нужно уточнить тактическую обстановку. Дистанционные минные поля по идее применяются либо когда противник прорвался тебе в тыл и там свободно маневрирует, либо когда ты преш ь вперед и блокируеш ь ему отступление. Для бронегруппы действующей на просторе, уже прорвавшей линию фронта, главное-темп. Прорывать минные поля за просто так она не будет. Расбрасывать свои инженерные ресурсы, останавливатся, подставляясь...только если иначе никак.
> "Нормальный командир" должен, прежде всего, выполнить задачу. Если объезд минных полей ей противоречит (а мне почему-то кажется, что он ей будет противоречить иначе бы на объезд не вынуждали) - минное поле должно быть прорвано.
В ситуации когда используется дистанционное минирование враг действует на просторе. Идет игра на время. Задача командира такой группы-не зависнуть на какой-нибудь фигне, а переть вперед к определенному рубежу или точке. Это называется эксплуатация прорыва. Там где у врага стоит задача проравать укрепленный фронт, нужды в дистанционном минировании нет, так как там есть свои саперы, которые намного дешевле наставят минных полей и прочих препятствий.