|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 16:24:30
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Данилевский, конечно...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!
> http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/archiv.cgi?item=5r000308143744
>Особенно интересует мнение Романа Храпачевского.
...птица, но кое в чем он прав. невская битва - действительно, скорее небольшой эпизод. Бесспорно, смелая и удачная операция, но вряд ли судьбоносная. Кстати, псков, к примеру, немцам покорился потому, что в нем была довольно сильная пронемецкая партия, не только несколько изменников. Это уж потом, хлебнув всем хлебалом начали дергаться... ну а то, что наши ходили в Прибалтику иногда заодно с Орденом - это факт. Политика, однако. Чудская битва просто показала немцам, что у них в принципе нет сил для того, чтобы завоевывать русские земли, переварить бы то, что уже проглотили. А Невский на озере, действительно, имел не слишком большое войско, в конце концов, он возвращался из набега. Так что этот "крестовый поход" он забил ссаной тряпкой. Немецкие же сетования на тему, что на одного немца приходилось 60 русских, следует рассматривать как милые преувеличения, свойственные этому народу. Кстати, ведь за 700 лет ну НИЧЕГОШЕНЬКИ не переменилось. Сравнить Рифмованную Хронику с писаниями педрозы Руделя - поразительное сходство)))
Насчет начатой Римом в 1054 году войны против православных - мало-мало гон. Русские паломники шоблами ходили в отбитый у мусульман Иерусалим, никто их не трогал, позволяли служить и свечи ставить. Это уже позднее началось противостояние.
Союза против татар русские действительно искали, хотя, по всей видимости, то что де Ярослав принял от Карпини католичество - бред и выдумки папы. Отказались потому, что татары дальше не пошли, а к крестоносцамотношение было МЯГКО говоря настороженное.
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
И. Кошкин