|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 03:40:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Провокационный вброс...
Приветствие
>>Стыкуется! :) В первом случае он говорит о танках при поддержке пехоты, во втором - только о танках.
>
>Из процитированного фрагмента это никак не следует. Атаки танков без поддержки пехоты упоминаются только в первом абзаце совершенно вскользь, без какой либо привязки к выводам. Я вобще сомневаюсь, что факт имел место быть.
Это твое право.
Еще одна выжимка.
"Бии за город начались с 15.10. Противник основ-()ий удар наносил в направленни Осташево, Волоколамск илами 29 моторизованной) д1ивизии) и 2 танковои) Дивизии), одновременно ианося вспомогательный удар 110 п1ехотной) д1ивизиеи) к северу от ж1елезной) л1ороги) Шаховская, Волоколамск... В течение пяти-шести дней немецкие войска вели главным образом малоуспешные удары подвижными группами в составе 15-30 танков практически без пехотной поддержки или при незначительном участии мотопехоты в общем направлении на шоссе Волоколамск-Москва"... ЭЭти атаки отбивались нашей артиллерией без значительных потерь с нашей стороны... когда подобная тактика потерпела крах, немецкие войска повели свои атаки на город в основном подразделениями пехоты 29-й иоторизованной ливизии при отвлекающих ударах неволыпих грушп танков на вспоиогательных направлениях во время массированных налетов немецкой штурмовой авиации...
Наши артиллерийские подразделения понесли большие потери от стрелково-пулеметного и орудийного огня немецкиой пехоты и танков, что привело к прорыву немецкой пехоты в пригороды Волоколамска, обороняемые батальоном перевормируемого 690-го полка..."
А это уже Рокоссовский в объяснительной Жукову о причинах сдачи Волоколамска.
>>>Дык пехота-то была из танковых дивизий. И летом она с ними же была.
>>
>>Ну что же. Придется кидать после сканежа без исправления ошибок:
>
>Спасибо, интересно. Но текст никак не противоречит моей ремарке. В танковой дивизии Вермахта имелось два полка пехоты. Поэтому все описания смешанных танко-пехотных атак - это описание действий танковой дивизии противника.
Да я против твоей ремарки ничего не имею. Главное не то, откуда взята пехота (хоть Рокоссовский определяет ее как 29-ю мотодивию), а то, что ТАНКОВ Панфиловцы не боялись и отражали, а вот пехоту не удержали.
>>К утру 28.10 в городе отмечалось до двух п(ехотных) д(ивизий) и до ста танков.
>
>Это оставляем на совести нашей разведки. Нумера дивизий не приводятся, почему они определены как пехотные неизвестно. С немецкой стороны подтверждения участия пехотных дивизий на этом направлении вроде бы нет.
Это опять тебе виднее. Но есть еще материалы по Наро-Фоминску. Почти аналогичные. Как танки наступают с малым количеством пехоты их отбивают легко, как много пехоты и мало танков - с трудом.
Подпись