|
|
От
|
Passenger
|
|
|
К
|
Dmitriy Makeev
|
|
|
Дата
|
04.12.2003 14:27:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
О подделке советских документов (+)
>Насколько можно судить по тому же роману Богомолова основная надежда была на бдительность проверяющих. Поскольку "при современном уровне развития печатного дела на Западе" подделать советские документы не составляло особого труда.
"Долго думал", откуда цитата, потом вспомнил "12 стульев", где Бендер говорит это про американские доллары.
В данном случае, сразу великий комбинатор делает ошибку. Доллар до последнего времени был одной из самых слабозащищенных валют по защите от подлога ( да и сейчас приходится усиливать - см. новую купюру 20$ с портретом Джексона). Российские же деньги и документы были до 1917 года одними из самых защищенных в мире. Конечно, керенки и совзнаки в начале гражданской войны были весьма примитивными но уже в 1923 году совзнаки снова стали на высоте очень качественными. То же с документами, например сталинские паспорта, парт- и комсомольские билеты были весьма трудно подделываемы. Правда очень примитивными были красноармейские книжки (тогдашние военные билеты) офицерские удостоверения и трудовые книжки.
Но самое интересное, немецкие документы типа тех же военных билетов были тоже весьма примитивными. Аналогично про рейхсмарки и всякий окуупационный суррогат типа карбованцев.
Это даже несколько парадоксально - при явном лучшем развитии немецкой полиграфии ЦЕННЫЕ БУМАГИ в СССР были более качественными.
Passenger