|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Cory
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 15:39:58
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Заказная пурга
>К Тузле же не я адресовал, а Комерсант.
>В статье говорится о том, что именно это стало причиной раздора, а Тузла - повод.
К разделу шельфа Азовского моря Тузла не может иметь прямого отношения. Раве если не рассматривать на переговорах вопросы шельфа и принадлежности Тузлы "в пакете". Но Украина прямо отказывается даже признать наличие спорности относительно Тузлы. Так что нефтегазовая проблематика тут не присутствует. Думаю, что и аммиачная проблема тоже надумана.
Тузла повод чего-то иного и сильно смахивает на "активное мероприятие". Я бы поставил в один ряд с "активным мероприятием" по признанию геноцида укр. народа и "отмечанию" годовщины этого события на уровне ООН. Не забываем, что скоро годовщина Переяславской рады (1654-2004), потому кое-кто заведомо создает идеолого-пропагандисткий противовес. Это сугубо мое ИМХО.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru