|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
05.12.2003 12:42:04
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Да ну (+)
Доброе время суток!
>Вот так Вы походя и отбросили верное объяснение. Только точнее не "ограбление" а "неэквивалентный обмен".
***** Вот например: я, городской житель, проездом закатываюсь в дальнюю деревню и там у местных жителей покупаю пару мешков картошки за копейки (примерно за стоимость одного хорошего обеда). Явно люди над тем, чтобы эту картошку вырастить, погорбатились немало. И что, я получается их ограбил? А почему тогда они мне эту картошку продают да ещё зазывают, мол "у меня лучше и дешевле"?
То же самое в глобальном масштабе делает США (и не только США). Вон в Москве бананы дешевле хлеба - это значит что кто-то где-то копейки получил за то что на плантации горбатился. И что, совесть нас не гложет эти бананы есть? Барахло китайское копейки стоит, уже и нос от него воротим - а где-то несчастные китайцы за гроши в тёмных мастерских по 12 часов в день это дело шьют, здоровье гробя. Мы их грабим?
С уважением, Роман
- Re: Да ну - Лейтенант 05.12.2003 12:48:27 (179, 156 b)