|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
03.12.2003 14:30:26
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
[2tsa] Я ни с кем не борюсь, просто информирую.
>Реадмисия - это АФАИК возможность выслать к нам негров пробравшиххся к вам от нас?
Примерно так:)
Ну так и хрен с ними.
Как угодно, только вопрос в том, что Россия подобных договоров со странами, откуда эти эммигранты прибыли, не имеет. Вообще говоря накопление подобных лиц - это почти стопроцентное финансирование теневой экономики. Поэтому бывает пограничники "принимающей назад" стороны их огнем отпугивают. Это так сказать непрямые убытки. Сама процедура реадмиссии по моему тоже связана с расходами, вроде (я не уверен) они лежат н апринимающей стороне.
У нас серьёзно ни кто против не был.
Понимаете, обычно после подписания подобных договоров идет послабление в визовом режиме или он вообще снимается. Впрочем, это довольно сложное дело, связанное с охраной границ.
>Это так важно? Нам главное было чтобы гражданин России для поездки в Калининград не ездил в Москву в консульство.
Здесь не будем углубляться.
>Что касается права снятия с поезда, то оно применяется довольно редко и в реальности в основном из-за отсутствия документов. В отличии от консульства, где могут отказать просто так.
Надо будет посмотреть детали договора, если он есть в сети. Боюсь что это "реально" зависит от субъективных факторов.
>А с этим были РЕАЛЬНЫЕ проблемы? Я в курсе про радикальные высказывания на тему "давайте не признаем их границы чтобы они в ЕС не вступили", но на уровне МИД такое ни кто ни когда не объявлял.
Непризнанные границы - потенциальная пороховая бочка. Волокитил и МИД РФ и её парламент.
С уважением,
Никита