|
От
|
Random
|
|
К
|
VVVIva
|
|
Дата
|
02.12.2003 18:18:53
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Во-во. А "при Креси конкретно" было - как пишет ув.Chestnut
- Пешие лучники и спешенные рыцари.
Вообще могу добавить, что позиция "лучники рулили против рыцарей, только если те наступали неорганизованной толпой" представляется несколько неправильной. Все-таки современникам было виднее. И англичане не просто так столетиями у себя лучников культивировали. И французы к ним более, чем серьезно, относились. Вот что, например, писал Жан Ювенал Урсинский (1388-1473), советник французского короля, через 10 лет после Креси (и вскоре после опять-таки проигранной битвы при Пуатье): «В короткое время французские мужи столь преуспели в обращении с луком, что поражали цель точнее, чем англичане. На деле, если бы эти стрелки образовали закрытый союз, они могли бы стать сильнее, чем благородные аристократы Франции. Страх перед такими последствиями привел короля к решению подавить стрельбу из луков».
Разумеется, Креси было исключением в том смысле, что там лучники справились почти без вмешательства рыцарей. Обычно средства комбинировались.