|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
03.12.2003 10:37:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В организации...
Алексей Мелия
>Короче. По вашему получается так: "не трогайте американцев, дайте им все что просят, иначе будет плохо".
Если нет цели окончательно разгрома Америки на ее территории, то и не стоит наносить щекучцщие удары по американскому обывателю.
>Не понял причем здесь захват Европы? Я говорил о том что соперничество двух флотов не обязательно заканчивается поражением слабейшего.
С помощью захватов на суше была созданная адекватная для ТВД система базирования.
>И ждать они могут достаточно долго, ведь их промышленность не находится под нашими ударами, их рабочие сладко спят и сытно едят. А нам придется опять вкалывать по 20 часов в сутки, по семь дней в неделю, питаться в проголодь.
Нам придется вести тотальную войну, они будут вести колониальную экспедицию. Благодаря этому и можно победить.
>Флот лишь тогда на что-то способен если его перед войной достаточно финансировать и обучать.
Не в разы меньше, чем потенциальныый противник, точнее их коалиция. А то больше чем потенциальный противник, учитвая неудобства базирования. Это нереально. Следовательно флот ни на что не способен.
>Во-первых. Если американцы перебрасывают куда-нибудь к нашим границам несколько дивизий, то это явно не для того, чтобы тушить лесные пожары.
Перебрасывают например в порты Франции. Будим начинать топить суда и корабли?
>Можно дать им понять что спокойно снабжать группировку на ТВД им не дадут.
Они дадут понять что потопят тех кто не будит давать снабжать. Сами же временно будут снабжатся с европейских складов и с помощью ВТА.
>Я и говорил о том, что наша авиация должна превосходить противника и по численности, в оснащении, обученности.
А если не будит превосходить по численности, оснащении и обученности авиацию США и одного из его союзников что делать?
Каким же образом нам достигнуть такого превосходства непонятно.
http://www.military-economic.ru