|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
reinis
|
|
Дата
|
01.12.2003 17:03:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Эт точно
Приветствую!
>1) у еx-СССРов небыло бы сомнений в факте независимости (но не больше чем в факте независимости Польши или Болгарии)
Неужели таковые сомнения до сих пор терзают некоторые души? %)
>2) небыло бы руссификации и огромнеишеи миграции в Латвии и Естонии
И ещё много чего не было бы. Прибалты любят кивать на Финляндию, подразумевая что были бы такими же финнами, кабы не проклятый коммунизм. Эдакая нехитрая ассоциация - финны богаты, мы бедны, у финнов не было СССР, у нас был - значит загвоздка в СССР. Но при этом забывают, что дело не в палочке-выручалочке в виде животворного капитализма и не в тормозе тюрьмы народов, а в том, что Финляндия, в отличие от Прибалтики, была самой индустриально развитой частью Российской Империи. Со всеми вытекающими последствиями. А у латыша, как известно, хрен да душа. Так что было бы что-то вроде Таджикистана посреди Европы. Или Албании. Или Румынии, но без нефти, угля и фруктов.
С уважением, Д..