От СОР Ответить на сообщение
К Pavel Ответить по почте
Дата 29.11.2003 19:58:00 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Недобитые в...

>Доброго времени суток!
>>Русские не жалели своих солдат, поэтому артиллерия вела огонь как хотела. Немцы своих желели.
>Не пойму сути.Любой огонь артиллерии(если только не по своим)полезен для пехоты.

Суть как я понял в том, что в условиях близкого соприкосновения противников, десятки метров, немецкая артиллерия работать опасалась, чтобы своих не задеть, а наша по своим била часто не заботясь о потерях среди своих. Думаю, что выживший врет, поскольку летчик признал, что очень часто бомбили своих. Летчик вобще признался, что с трудом заставлял себя сесть в кабину самолета, было страшно.

>>У немцев небыло снайперов, потому, что небыло снайперского снаряжения.
>Это у немцев-то с их прекрасной оптикой, гонит, однако.
>>У русских было очень много снайперов, с прекрасной оптикой (лучше немецкой).
>Ниже ответили, что наш прицел копия немецкого.

Но я читал, что был всеравно хуже.

>>Результативность русских снайперов миф, потому, что пропаганда. Победы Зайцева миф, Борьба зайцева с снайпером ССовцем миф, под Сталинградом небыло СС.
>Кроме Зайцева еще не один снайпер был, что все мифы?

Миф по их мнению результативность, поскольку по неизвестной причине для выжевшего, советская пропаганда придавала снайперам большое значение. А раз советская, значит миф.