Re: Да, побрякушки...
>>По поводу "оцивилизациовывания" германцев. Все ж таки, Менталитет жителей Священной Римской Империи и Империи Римской был различен, хотя уровень развития науки и техники сильно отличался. Да и представьте себе теоретически, что германцы не стали креститься? Вот не стали бы и все. взяли б за принцип вырезать всех христиан. Вы уверены, что процесс перехода в римскую цивилизацию состоялся бы? Я вот не уверен.
>
>Церковь на те времена была одним из мощнейших инструментов цивилизации. Сейчас она является мощнейшим ее тормозом.
1. римская цивилизация имеет очень мало общего с нынешней.
2. Церковь никогда никаким инструментом цивилизации не была. Другое дело что нынешняя т.н. западная цивилизация возникла на остатках христианских государств и паразитирует на накопленом христианством этносоциальном багаже. Его хвати еще лет на 50 по оптимистичным прогнозам.
Вы помоему занимаетесь старой, старой спекуляцией на слове цивилизация. Придавая ему эдакий оттенок смысла всего. Я же предпочитаю пользоваться словом культура. Не в его расплывчатом значении - мол культура это театры, культура это консерватории. И прочее. Да есть наверное музыкальная культура, но она вряд ли определяет очень много в окружающей жизни, гораздо больше определяет культура животноводства или култура селекции растений или культура промышленного производства. А есть еще культура семьи и пр. подобное. Вот по этим параметрам и можно что-то анализировать. А заниматься спекуляциями на тему что есть цивилизация и мы (имярек) пророки ее, это в чистом виде религиозное служение, Вам как масону оно впрочем к лицу, мне же как христианину поклоняться идолу отвратительно.
>>Пример разных цивилизаций - Франция и Россия периода Михаила Романова. Разный метнталитет. Разные духовные ценности. И тд.
>
>И разный уровень развития, добавим. Россия того времени - варварская страна.
Относительно кого? Относительно французов которые в королевских дворцах имели блюдца для давки вшей? Сомневаюсь я.
Нет никакого универсального критерия развития. Или есть?
