Я просто повторяю что эксперимент ваш интересный но делать на основе его выводы по стрельбе в Далласе это бред.Причем чистой воды бред.
Если отбросить всю казуистику то кроме ваших слов в том что:
1.Отдача де несущественна
2.Движение цели де несущественно
3.Контрастность мишени де несущественна
4.Ограниченное по сравнению с мишенью площадб реальной мишени
4.Естественное или искуственное освещение несущественно
4.Превышение стрелка над целью несущественно
5.Ограничение угла обзора рамой окна и положение стрелка в окне когда он должен стрелять вполоборота несущественно
6.Фактор нервов несущественен
Так вот кроме вашего ЛИЧНОГО МНЕНИЯ что эти факторы настолько несущественны что вы согласны подставить во все переменные ваши условия я не услышал.
Сделайте похожие условия и сомневающие в ваших доказательствах примут вашу сторону.Фактор нервов я так и быть опускаю. Пока что нет.
Пока что мы видим что:
а)Вы можете передернуть затвор два раза за 8 сек.Поздравляю.
б)Вы можете попасть в это время три раза в ПОЛУРОСТОВУЮ НЕПОДВИЖНУЮ КОНТРАСТНУЮ мишень расположенную к вам строго ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО и РАВНОВЫСОТНО в тире на сто м из МАЛОКАЛИБЕРНОЙ винтовки прямо в СЕРЕДИНУ. От всей души поздравляю!
Ну и дальше что?
А лепить мне мишень на спину и усаживать в открытый лимузин не нужно . Я буду категорически против!
В меня видите ли уже упражнялись стрелять и один раз даже попали и от всего этого безобразия я сохранил крайне негативные впечатления.
Всех благ в поисках истины:)
Вы лучше на на мишенях все таки потренируйтесь только в реальных условиях.
И конспирология здесь не при чем.
