|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
28.11.2003 04:19:43
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
подробнее.
Для правильного понимания процесса создания мехкорпусов в 1940-41 гг. нужно в первую очередь не забывать тот факт, что этот процесс был связан с созданием новых моделей танков и значительным увеличением производства тяжелых и средних танков. Новая организационная структура являлась попыткой не возрождения корпусного уровня в автобронетанковых войсках, а попыткой создания танковых соединений, включавших в себя танки тяжелые, средние и легкие. До 1940 года танковые соединения и части имели как правило однородную материальную часть. В структуре 1940 года однородность предусматривалась только для моторизованных дивизий, а танковые дивизии должны были включать в себя боевые машины всех трех классов. Поскольку такая структура была признана прогрессивной, то надобность в старых структурах отпала и начался тотальный переход на новые структуры. В результате появились недоукомплектованные корпуса. Почему не запланировали переформирования в несколько этапов? Планирование ведется по возможному поступлению в войска хотя бы одного из видов вооружения. Например, артполки танковых дивизий можно было полностью обеспечить матчастью уже к середине 1941 года. Если оставлять таноквые войска в прежней структуре, т.е. в виде бригад, не имеющих артполков, то тем самым тормозится формирование частей, уже обеспеченное матчастью.
И последнее - как получилось, что начали создавать именно тридцать мехкорпусов.
Тут исходили из соотношения один к двум между стрелковыми и танковыми корпусами. Получилось, что можно иметь 60 стрелковых и 30 танковых корпусов. При образовании армий это смотрелось очень удобно - на каждую армию пришлось бы два стрелковых и один механизированный корпус. Тут уместно такое "колхозное" сравнение: мехкорпуса мыслились как некие районные МТС при том, что аналогией района являлась общевойсковая армия:-))
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru