От uncle Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 24.11.2003 14:47:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

бутылки с бензином vs танков

Всем добрый день
Вопрос зрел давно, но изучение документов из запасника музея ВОВ стало последней каплей.
Для начала приведу короткую цитату из отчета о боевых действиях 64 сд в районе Минска в июне 1941 года, составленного начштаба дивизии полковником Белышевым:

«Исключительную храбрость и героизм, а также инициативу и солдатскую смекалку в этом бою проявил красноармеец Пшеничный, который засел под мостом на южной окраине дер. Пухляки, прикрывшись мостом и подпустив на близкое расстояние танки противника, забросал их бутылками с бензином. Действия Пшеничного были столь стремительны и мгновенны, что загорелось один за другим 4-5 танков, а выскакивающих из горящих танков фашистов, истребитель танков уничтожал огнем из автомата.
Эти решительные действия истребителя танков красноармейца Пшеничного внесли растерянность и сумятицу в группу танков, атаковавших Пухляки, а также и в ряды фашистской пехоты, увидевшей свои горящие танки.»

Похожие описания встречаются довольно часто.
Рискую навлечь на себя гнев народный, но скажите честно – неужели у вас не вызывает по меньшей мере удивление этот героический эпизод.
Что представляла собой «самодельная бутылка с бензином» образца июня-июля 1941 года? Из мемуаров и воспоминаний можно сделать однозначный вывод, что ни о каких горючих смесях (типа бензин-мазут или бензин-масло), а тем более самовозгораемых на воздухе речь не шла. Бойцу следовало чиркнуть о коробок примотанной к бутылке спичкой, поджечь паклю и метнуть этот горящий снаряд в танк.
Даже если головной танк подошел прямо к мосту, то до четвертого, а тем более до пятого эту бутыль еще попробуй добрось. Не солдат, а ампуломет какой-то притаился под мостом. И это еще не все. По бутылке на подбитый танк – это поразительная точность и результативность. Достойная снайпера. Но даже при таком расходе наш герой должен был быть просто увешан бутылками. А он еще и огонь из автомата (!) вел по немцам. Ну просто бог Шива десятирукий…
И ладно бы это была газетная статья – это бы все объясняло. В то тяжкое время людей нужно было вдохновить, поднять боевой дух. Но это ведь документ, предназначенный для вышестоящих командиров. Смысл описывать былинные подвиги. А потом еще удивляются, что на уровне армий не понимали обстановки. Им же докладывали, что один боец запросто сжигает 5 немецких танков. Так чего же паниковать. Побольше бутылок в войска – и немецкому танковому кулаку капец.
Далее, опуская бесконечные споры, кому же первому пришло в голову использовать бутылки с бензином и где их первыми применили (это отдельная тема), хочется уточнить причину массового применения бутылок.
До недавнего времени я был уверен, что бутылки стали вынужденной мерой, поскольку в частях отсутствовала артподдержка. Но указанные материалы показали, что и артиллерия была, и снаряды также, причем 45-мм так даже в избытке - 64 дивизия по приказу Иовлева реквизировала склад пограничников (вот еще забавный факт, что это за пограничники в районе Минска в 1941 году?), и не только поставили свои «сорокопятки» на прямую наводку, но и организовали мобильную противотанковую группу из 8 полуторок на которые были поставлены 45-мм пушки. Однако, несмотря на это, бутылки собирали (местные до сих пор помнят, как солдатики ходили по хатам и забирали любую стеклотару) и применяли. Значит, была какая-то другая причина. Вероятнее всего, отсутствие у пехоты противотанковых средств ближнего боя. Но возможно публике известны какие-то другие причины?..
И наконец, про эффективность бутылок. Имело ли смысл бросать бутылку с бензином на лобовую броню танка? Что это давало? Как вообще сидящий под мостом красноармеец мог сжечь даже один идущий на него танк при помощи только бутылок с бензином? Я полагал раньше, что эффективны они были, только если горючая смесь попадала на решетку радиатора или каким-то иным способом проникала внутрь. А так поллитра бензина сгорят, не успев даже серьезно нагреть металл.
И в завершение, а владеет ли кто-нибудь информацией о том, сколько, по немецким данным, было потеряно безвозвратно и временно выведено из строя немецких танков на центральном направлении за первые две недели войны (а может, кто-то имеет цифры и по сражению за Минск)?
С уважением