От Валерий Мухин Ответить на сообщение
К Бродяга Ответить по почте
Дата 04.02.2001 00:37:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Танки; Версия для печати

Re: А другого

>..для препарирования не могло быть "по умолчанию"? Уж больно танкист уверенно отстаивал реальность факта...

Нет, «разделка» конечно должна быть на Кубинке, но в НИИ стали должны были залететь результаты разделки.
Я готов поверить, что кубинцы (которые с Кубы :-) ) похитили не танк целиком, а какие-то его части со склада, но целиком, увы нет.
И потом, почему его прячут? Почему демонстрировать М60 захваченные во Вьетнаме допустимо, а М1 захваченный кубинцами нет? Американцы же знают, что Абрамс у них сперли. Что было соглашение между СССР и США о неразглашение данного инцидента (с выплатой отступного СССР «за молчание»)?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru