|
|
От
|
varsh
|
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
|
Дата
|
05.02.2001 16:26:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Спор о...
>Ну "фарш" был благом для китая, если бы там началась катастройка, то мало бы не показалось - опять миллионы жертв.
Не знаю. Мы находимся слишком близко к событиям, и не знаем, чем дело закончится.
Мы представляем себе нечто вроде падения Римской Империи для отдельно взятой цивилизации.
А может быть (приходится только надеяться на это) впереди ждет возрождение как у Восточной Римской, и происходящее это мостик между ними.
И насчет "фарша". Одним фаршем ничего не исправить и не предотвратить. Вожно чтобы был "здоровый элемент" как например в Германии 1920 г. В Китае его видимо пока достаточно. Главное чтоб его хватило к "1933г".
>А вот по поводу амеровской системы - как же они избегают качелей? Не показано в постинге. Ведь у них застой - по идее - причем давно.
На мой взгляд, социальная инженерия, намного более развитая чем в других странах. Огромные суммы, вкладываемые в теоретическую психологию и в практику "работы с населением" скрадывают раскачивание лодки.
В СССР очень сильно мешали идеологические догмы и тот факт что властный клан, державшийся этих догм оказался сильнее