|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
Дата
|
07.02.2001 14:12:46
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Еще раз...еще...
Доброе время суток,
>Согласись - в "Тигре" проявился потенциальный недостаток его общей компоновки,
Не-а, не проявился. Боеприпсы вокруг вала уложили. Остальные компоновочные недостатки - на совести конструкторов.
>а у Т-28 не реализованы все потенциальные преимущества его общей компоновки.
Да.
>Разницу чуствуешь?
C точки зрения получившейся на практике высоты корпуса - никакой. Моральные оценки в танкостроении неприменимы.
> Почему, признавая, что потенциальный недостаток - это кардан на днище, ты смотришь на конкретный танк с конкретным карданом на конкретном днище и говоришь -"недостатка нет" ?
Недостаток себя не проявил, если быть совсем точным. Т.е. недостаток практического интереса не представляет.
>Тогда опиши мне танк, глядя на который ты скажешь - "вот тут потенциальный недостаток, о котором я говорил есть и на практике".
Назови недостаток, я тебе попробую подобрать пример. Проявления на практике недостатка компоновки с карданным валом в БО я не вижу, везде этот объем с успехом использовался.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/