|
От
|
ID
|
|
К
|
Kazak
|
|
Дата
|
17.11.2003 18:53:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Да все о том же - о наличии плацдарма на Карельском перешейке
Приветствую Вас!
>>А вот таким образом чтобы не было формальных поводов для дипломатических нот - не вопрос. Пример переброски немецкого гск не устраивает?
>Не устраивает. Вы уверены, что небыло поводов????
Я вижу факт переброски. И это объективная реальность. Так что возможно было перебросить соединение.
>> Я говорю о том, что наличие такого плацдарма представляла объективную угрозу для Ленинграда, вне зависимости от того кто там может силы накапливать - немцы, англичане, французы.
>Любое приграничное государство предстоляло угрозу для СССР. Если следовать ЭТОЙ логике, то ДА, действия Сталина - логичны.
Вы очень расширительно трактуете мои слова. Нигде в этой ветке я не писал об угрозе ВООБЩЕ. Я говорил и говорю только об угрозе Ленинграду со стороны плацдарма на Карельском перешейке.
С уважением, ID