|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
16.11.2003 00:58:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Так-так.
>>Плацдарм остался, только вот он существенно отдалился (на Карельском
>>перешейке).
>Гм.. То есть не пофиксили?
Не совсем понимаю, что вы вкладываете в слово "пофиксили".
Что касается положения границы, то, безусловно, положение границы
после марта 1940 года намного лучше положения границы на ноябрь 1939 года.
> Наступление в 1941 году остановили как раз на сиарой границе КАУР понимаете.
Передвижение границы за Выборг дало возможность организовать оборону на
Карельском перешейке. В войнах есть, знаете ли, такое понятие как темп.
Граница за Выборгом дала время, чтобы подготовить в том числе и КаУР,
на котором финские пособники фашистов и были остановлены.
>>Одно из направлений ленд-лиза, в 1941 году - весьма важное.
>Это Вы извините юродствуете. Какой ленд-лиз в 1939 году?:))
А я говорил о ленд-лизе в 1939 году? Вам следует внимательнее читать,
а если не понимаете с первого раза - можете перечитывать несколько раз.
>>Они на территории Финляндии и так бы появились.
>Аргументируйте.
Положение Финляндии является удобным для нападения на СССР (в качестве
одного из направлений) с целью взятия Ленинграда и занятия северной
европейской части СССР. Важность Ленинграда для СССР я уже описывал.
>>Финляндия занимала откровенно враждебную позицию и до войны 39/40 годов.
>>Ничего в этом смысле не изменилось.
>Откровенно враждебную - это значит она состояла в союзах с врагами СССР? Союзы не перечислите?:)
Откровенно враждебную - это значит имела желание при возникновении
соответствующих обстоятельств напасть на СССР, в составе своры,
естественно. Как только у Финляндии появилась возможность поучаствовать
в своре, Финляндия не преминула этой возможностью воспользоваться.
>> Вполне нормальные успехи.
>Просто жуть. Это нормальные успехи, если-бы фины в одиночку против СССР воевали.
Ещё раз повторю, если до кого-то не доходит. Вполне нормальные успехи,
соответствующие возможностям финской армии.
--
Алексей