|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
13.11.2003 16:23:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; 1917-1939;
|
|
Ре: О военно-исторических...
>>1) Польская военная компания 1919-20 гг как "освободительный поход", в ответ на "агрессию России".
>Определенная доля истины в этом утверждении есть - агрессия Советской России против союзника Польши - Украинской Народной Республики
Однако и Советская Россия тоже не совершала агрессию, а помогала своему союзнику - Советской Украине. На самом деле даже еще сложнее, поскольку Россия, Украина и Белоруссия имели одну Красную Армию на троих, то отделить участие Советской Украины от участия Советской России не представляется возможным.
> и отношение к данному тезису зависит исключительно от политических пристрастий участников дисскусии.
Удобная увертка.
>> Планы России захватить/коммунизировать всю европу и поляки как "спасители цивилизации"
>а что речи тов. Троцкого,Радека етц того периода не доказательство ? вполне действовавший тогда лозунг о походе на помощь немецким товарищам.
Нигде не выдвигался тезис захвата Европы. Да, были интернационалистские течения. Но они выражались в попытках поддержать силами красной Армии национальные революции в Венрии и Германии, а не в стремлении насадить коммунизм штыком. Коммунизация через оккупацию это слегка более поздний этап - 1940.
Правда, к Польше похоже пытались применить сценарий российских сов.республик, с созданием национального советского правительства; т.е. Польша считалась скорее Российской окраиной чем Европой.
Но и тут следует заметить, что большевики подходили к вопросу вполне оппортунустически. Не вышло, скажем, в Прибалтике посадить советские правительства, ОК, перешли к переговорам с буржуазными.
То есть большевики безусловно были не пртоив расширить зону социализма, но это не было доминантой их политики.