|
От
|
Milchev
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
11.11.2003 16:36:03
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
У МГ42 НЕ полусвободный затвор...
>>...импульс отдачи ПОЛНОСТЬЮ используется для отката подвижных частей (Фогриммлер, Кирали), обеспечивая тем самым надёжность функционирования (отпирания, экстракции, досылания и запирания).
>
>У МГ-42 часть отдачи уходит на сжатие роликов и эта энергия в дальнейшем ни на откат ни наэкстракцию не тратится. Это просто поглощение лишнего импульса отката.
У МГ42 используется короткий ход ствола, ролики там просто запирающий элемент, как упоры у ДП.
На "сжатие роликов" энергия расходуется у Гевер Драй, причём при схождении (а никак не "сжатии", они стальные, а не резиновые) роликов они проходят расстояние в четыре раза меньшее, чем выталкиваемая ими затворная рама, импульс от разгона затворной рамы затем расходуется на досылание и запирание.
>>>Достоинства:
Отвечу кратко:
https://vif2ne.org/nvk/forum/7/co/655433.htm
>>>5) Отсутствие отрицательных последствий газоотвода.
>>
>>Это какие?
>
>Например отсутствие падения давления в стволе после проходения пулей канала газоотвода и
Вы не поверите, но давление падает не столь катастрофически. Более того, в некоторых системах избыток газов отсекают.
Поинтересуйтесь термином "дульное давление", посмотрите на графики горения пороха, давления в стволе и скорости пули в стволе и многое станет понятным.
>отсутствие бокового импулься в момент ухода газов в газоотвод.
Вы знаете, я читал Благонравова, но вот "бокового импульса" при описании кинематики автоматического оружия не обнаружил.
У меня есть подозрение, что данного явления в природе не существует.
Если Вы про подброс ствола, то он совсем другими причинами вызван, поэтому и у М14 (у которой газоотвод снизу) и у АК (у которого газоотвод сверху) ствол введёт вверх. Чтобы ствол вело вниз - такого не наблюдалось.
>С уважением, tsa.
WBR, Милчев.
- Да. - tsa 11.11.2003 17:09:55 (112, 1580 b)
- Нет. - Milchev 11.11.2003 17:48:47 (91, 2099 b)