|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
13.11.2003 11:30:23
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
еще раз спрашиваю:
>Помню. У нас полгода - зима, снег идет. С октября по апрель. А полгода - лето, снега нет. С мая по сентябрь.
Так почему тогда в СНЕЖНЫЙ IV квартал перевозки составили БОЛЬШЕ, чем в БЕССНЕЖНЫЙ II квартал?
>Итого:IV+I кварталы - 105,7 + 75,1 = 180,8 тыс. вагонов
>II+II кварталы - 102,1 + 108,3 = 210,4 тыс. вагонов
>И что Вы скажете?:-)
Что такое статистическая корреляция, знаете? Не надо мешать все в кучу, это еще Ваш Учитель В. Резун сказал про "икру и черняжку". Так вот - в данном случае явной корреляции между наличием снега и объемом перевозок нет:
I квартал (СНЕГ ЕСТЬ) - 75,1 тыс.вагонов
II квартал (СНЕГА НЕТ) - 102,1 тыс.вагонов
III квартал (СНЕГА НЕТ) - 108,3 тыс.вагонов
IV квартал (СНЕГ ЕСТЬ) - 105,7 тыс.вагонов
рассчитанный коэффициент корреляции равен -0,55. Говоря человеческим языком, получим то же, что и так видно - если в квартале СНЕГ ЕСТЬ, то объем перевозок может упасть, а может не упасть с примерно равной вероятностью.
С уважением