От Николай Поникаров Ответить на сообщение
К Евгений Пинак Ответить по почте
Дата 11.11.2003 12:47:37 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: Про "Севастополь"....

День добрый.

>> а ОБЛЕГЧЕННОГО бронирования - у него легкий нос, он хорошо всходил на волну и мало верхних весов.
>
>Странно, а у Севастополя этих весов, что больше было?

У "Севастополя" плавучесть носа несколько меньше из-за "квази-ледокольного" форштевня.
Да и разве нырял "Севастополь" носом?

>Основным "дефектом" этих кораблей стало то, что они были хороши в 1909, а в 1915, когда они вошли в строй, по морю уже плавала "Большая Лиззи" и по сравнению с ней они уже были "не фонтан".

Да ладно, не всем быть самыми сильными ;) Мы не чемпионы мира, но кому-нибудь морду набить можем. "Севастополи" надежно нейтрализовали немецкие додредноуты - уже неплохо.

> К сожалению, российский "большой флот" погубили "потерянные годы" 1906-1909.

Да не только. Все-таки пять лет строительства - тоже многовато :(

С уважением, Николай.