От
Igor~UA
К
All
Дата
10.11.2003 12:37:11
Рубрики
WWII;
Схроны УПА
Re: Схроны УПА
-
Chestnut
10.11.2003 13:33:20 (326, 565 b)
Только у вьетнамцев более масштабно! (-)
-
Николай Манвелов
10.11.2003 13:37:26 (143, 0 b)
Тому есть причины (+)
-
VLADIMIR
11.11.2003 12:42:44 (94, 436 b)
А у нас вообще ни шыша не копаеться. 8о(
-
Китаец
11.11.2003 13:17:15 (72, 147 b)
Там воды грунтовые, а не скальные породы. (-)
-
VAF
11.11.2003 12:44:51 (42, 0 b)
Соображения (+)
-
VLADIMIR
11.11.2003 13:07:39 (71, 627 b)
А прямо под руслом грунтовых вод нету разве? (-)
-
VLADIMIR
11.11.2003 12:49:38 (41, 0 b)
Сходные условия рождают сходные решения (+)
-
Роман Алымов
10.11.2003 13:37:22 (283, 218 b)
странная вентиляция
-
Rwester
10.11.2003 13:03:29 (277, 103 b)
А запасных выходов обычно не было? (-)
-
В. Кашин
10.11.2003 13:00:23 (132, 0 b)
Скажите, а не приходилос ли обнаруживат схроны (бункеры) с останками.
-
Denis23
10.11.2003 12:54:27 (282, 373 b)
А вот на эту тему нет данных?
-
tevolga
10.11.2003 12:46:39 (313, 210 b)
Re: А вот...
-
Ярослав
10.11.2003 20:10:27 (141, 1053 b)
Re: А вот...
-
Евгений Пинак
10.11.2003 18:00:52 (174, 440 b)
извиняюсь, КА и АК перепутал :( (-)
-
Евгений Пинак
11.11.2003 12:18:17 (31, 0 b)
