|
От
|
Илтис
|
|
К
|
Constantin
|
|
Дата
|
06.11.2003 14:11:39
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Чиво? (с) Т.Пратчетт
>Минно-артиллерийская позиция необходима пока нет явного превосходства над противником. Проблема немцев в следующем - практически нереально быстро и скрытно перебросить флот открытого моря через кильский канал в балтику.
??? Почему нереально? И зачем здесь скрытность?
Отсюда есть возможность в крупных набеговых операциях при поддержке главных сил русского флота при наличии сведений о развертывании Флота открытого моря в Северном море.
Как говорил в свое время товарищ Нельсон, одна пушка на берегу стоит десяти пушек на корабле. Ангичанам в Дарданелльской операции эту мудрость их соотечественника быстро напомнили.
>Поставить активные минные заграждения конечно сможет (не без проблем конечно - во что выльется операция по серьезной минной постановке представляете? - вот где раздолье для русских легких сил и ПЛ)
Опыт масштабных минных постановок двух мировых войн свидетельствует об ином.
но вот охранять их - нет следовательно это не более чем временная помеха.
Почему нет?
- Ничиво :)) - Constantin 06.11.2003 14:19:59 (95, 1062 b)
- Хы. - Илтис 06.11.2003 14:43:38 (97, 1884 b)