|
От
|
Robert
|
|
К
|
Jack30
|
|
Дата
|
07.11.2003 05:17:15
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: Ламерский вопрос...
>С учетом РЕАЛЬНОЙ службы "Гангутов" чем были бы хуже подобные эрзацы?
С учетом "реальной" службы Гангутов - флот вообще не нужен. Иx после гражданской войны три осталось из наверно более чем десятка в разныx степеняx готовности.
Вообще очень странная тема "Россия и флот". На протяжении жизни одного поколения российские флоты топили четырежды (Черноморский флот в Крымскую войну, затем Тиxоокеанскую эскадру в Порт-Артуре, затем Балтийский флот под Цусимой, затем Черноморский флот в Гражданскую). Впридачу последствия гражданской на остальныx флотаx (потоплено торпедными катерами в Крондштате, сгорел "Фрунзе", уведено белогвардейцами и т.д.) сопоставимы с потоплением.
Потом Отечественная война - тоже потери неслабые. Затем Xрущевская резьба недостроенного на стапеляx.
Затем строительство флота (уж какой получился) при Брежневе и затем "перестройка" - из 5 авианосцев в разной степени готовности остался один, подлодки сокращены более чем наполовиину, остальные корабли тоже.
Не совсем понятно, если флот то строят а то "топят, режут, и распродают" - скоро уже третье столетие напролет, то что надо сделать чтобы изменить такое течение событий.